A szerencsejátékos - a Wahlberg-dinamit vagy a végső buzzkill?

0 Comments

A filmipar ismételten úgy döntött, hogy egy klasszikus filmet készít, és egy kortárs remake-kké alakítja. Alfie, Annie és The Amityville Horror nyomában a The Gambler a legújabb ikonikus film, amelyet modern átalakításnak kell alávetni. Talán azt hiszed, hogy ez egy bolond rendelés, hogy vegyen egy ilyen ikonikus státuszt, és adjon neki egy aktuális csavart - és lehet, hogy egyetértünk veled - de ha a filmipar dollárjeleket lát a szemében, nincs megállás.

Az online kaszinójátékok népszerűségének növekedése - különösen a mobil kaszinó alkalmazások megjelenésével, amelyek a játékokat szórakoztatóbbá és hozzáférhetőbbé teszik - kétségtelenül nagy hatással volt a hollywoodi döntésre, hogy újra megnézze ezt a kaszinó alapú drámát. De hogyan áll fel a modern remake a régi időzítővel? Vajon az iparág nagyszerű munkát végzett, vagy süllyedt, mint egy zsákköteget?

Az eredeti verzió

Az 1974-ben készült eredeti film James Caan-t Jim Bennett-ként szerepeltette - napjainkban az önálló irodalomprofesszor és éjszaka egy magas tétű játékos. Bennett történetét követi a szerencsejáték-függőséggel való küzdelem története, és az ő cselekedeteit ábrázolja, hiszen jelentős adósságokat bonyolít le gazdag hátterének ellenére, először a koreai kaszinó-kezelőnek, majd a kísérteties kölcsönhöz - és ahogy megpróbálja helyesbítheti a körülötte lévő szeretteit. A retorika, az önmegtagadás és a rosszalló rossz döntések érzelmi hullámvasútja - és a kaszinó jelenetek tantalizálóan hitelesek.

A modern remake

Megjelent Karácsony 2014, Mark Wahlberg belép a főember Jim cipőjébe, Brie Larson kíséretében, az egyik érintett diákja, és Jessica Lange meggyőző szerepet játszik Bennett gazdag anyjának. Ez a Rupert Wyatt verzió biztosan az eredetit adja a pénzéért, és a lehető legközelebb ugyanarra a területre utal, de a Wahlberg aláírása által az előtérbe kerül. Mikor jön a cselekvés, a Blackjack pillanatok határozottan riválisa az eredeti néhány rendkívül hangulatos jelenetek, hogy van a szélén az ülés.

Itt tekintheti meg a hivatalos pótkocsit…

Néhány film tény

Kedvenc vonalunk (2014 verzió) - 'Mi van veled? Megvan az agykárosodása?

(Frank Jimhez fordul: egy kis bombázás Frank jó tulajdonságainak felsorolása után, mint például a báj, a megjelenés, a kiváltság és az oktatás).

Szóval - ami a legjobb?

A klasszikus kultuszfilmek visszahelyezése kockázatos lépés, és a kritikusok biztosan aktívak voltak. Úgy gondoljuk, hogy a modern változat fő pluszja a Wahlberg teljesítménye, melyet egy erős kopasz John Goodman erőfeszítéssel kombinálnak, mint a rosszfiúk cápa, Frank.

Úgy tűnik azonban, hogy nem mindenki egyetért - míg a Wahlberg cselekedeteit a UKA The Guardian újsága, Vulture a "végső buzzkill" -nak adta át a kézbesítését, rámutatva, hogy a retorikája néha túlságosan is színpadra áll. Úgy gondoljuk, ez egy kicsit kemény. Annak ellenére, hogy Caan-t jelölték Aranysárga Globe a gyilkos teljesítményéhez - és biztosan meggyőzőbb volt - és bár nem úgy tűnik, hogy Wahlberg ilyen figyelmet kap, figyelemre méltó erőfeszítést tett, különösen akkor, ha figyelembe vesszük, hogy ez egy ilyen kemény cselekedet.

Ami a vezető hölgyeket illeti, Miss Larson minden bizonnyal bája van, de Lauren Hutton minden bizonnyal jobban megdöbbent. Itt jelenhet meg egy jelenetet, és eldöntheti magát!

Az IMdB honlapja jelenleg a 6.9-nek minősíti a modern verziót, de az eredeti lapok az 7.2-nál - és ki vitatkozunk? Egy szép próbálkozású srácok - és nagyszerű időzítés karácsonyval -, hogy szünetet adjanak a szokásos trite - de néha az eredeti csak ... jobb.

Casino.com bónuszkódok >>


Forrás: casino.com
A szerencsejátékos - a Wahlberg-dinamit vagy a végső buzzkill? Frissítve: Június 18, 2019 Szerző: Damon
Share kaszinó bónusz: